## ¿Se Detiene el Progreso? Alerta por el Futuro de la Pobreza en Argentina
Argentina cerró 2025 con una noticia alentadora: la pobreza descendió al 28,2%, sacando de la miseria a miles de familias. Cerca de 1,54 millones de argentinos dejaron de ser pobres y 269 mil salieron de la indigencia. Este logro, impulsado por un crecimiento de los ingresos familiares que superó los aumentos de los insumos básicos, generó expectativas de una continuidad en la mejora de los indicadores socioeconómicos. Sin embargo, un análisis más profundo, realizado por diversas consultoras y expertos, revela una serie de factores que podrían poner en jaque esta tendencia positiva durante 2026.
**La Inflación de Alimentos: El Talón de Aquiles**
El principal motivo de preocupación es la aceleración de la inflación, especialmente en el sector alimentario. Mientras que los salarios del sector privado registrado aumentaron un 32,3% en el periodo anualizado a febrero de 2026, la inflación general se ubicó en el 36,2%. La brecha se amplía considerablemente al comparar los ingresos con los precios de los alimentos, que registraron un aumento del 40,4%, y de la canasta básica alimentaria (CBA), que subió un alarmante 42,1%. Esta disparidad implica que, a pesar del crecimiento salarial, el poder adquisitivo de los hogares, especialmente aquellos más vulnerables, se ve erosionado por el encarecimiento de los bienes esenciales.
Un análisis de Equilibra destaca que, si bien la indigencia y la pobreza se redujeron en el cierre de 2025, la CBA y la CBT (Canasta Básica Total) treparon por encima de la inflación en ese período. La suba mensual de la CBA y la CBT fue de 2,6% y 2,5% respectivamente, superando el 2,3% del IPC Nacional. Esta presión se intensificó hacia el final del año, generando caídas en el poder adquisitivo de los salarios, jubilaciones y asignaciones familiares.
**La Canasta Básica: Un Indicador Desactualizado**
Otro factor que genera dudas sobre la precisión de los indicadores de pobreza es la falta de actualización de los ponderadores de la canasta básica. Las consultoras advierten que la línea de pobreza actual utiliza ponderadores de gasto de la encuesta de 2004/05, lo que no refleja los cambios en los patrones de consumo actuales ni en los precios relativos. Esta falta de actualización genera una "subestimación de la línea de pobreza", efecto que se ha acentuado desde la no actualización del índice de inflación minorista en febrero. En otras palabras, la pobreza podría ser mayor de lo que indican las estadísticas oficiales.
**El Mercado Laboral: Señales de Advertencia**
Además de la inflación y la canasta básica, el mercado laboral también presenta señales de advertencia. El informe de LCG señala que el ascenso de la tasa de desocupación en el cuarto trimestre de 2025, junto con una "mayor tasa de sobreocupación y mayor demanda de empleo por subocupación", marcan la necesidad de mayores ingresos en los hogares para evitar caer bajo la línea de pobreza. La falta de empleos de calidad y la precarización laboral contribuyen a la vulnerabilidad de los hogares y dificultan la salida de la pobreza.
**Disparidades Regionales y de Edad: La Pobreza no Afecta a Todos por Igual**
La mejora registrada hacia finales de 2025 no fue uniforme en todo el territorio ni en todas las franjas etarias. Si bien hubo reducciones importantes en el NOA y el NEA, estas regiones mantienen tasas de pobreza por encima del 32%. El Conurbano bonaerense, por su parte, presenta la segunda mayor tasa de pobreza del país (32,6%) y concentra más del 50% de los pobres totales. En cuanto a la composición por edad, la pobreza en menores de 14 años se ubicó en 41,3%, manteniéndose 13 puntos porcentuales por encima del promedio general. Asimismo, se observó un dato negativo en el segmento de jóvenes de entre 15 y 29 años, donde la indigencia ascendió levemente en el semestre hasta alcanzar el 8,4 por ciento.
**El Desafío de Mediano Plazo: Romper el Círculo Vicioso**
Más allá de la coyuntura de precios y salarios, las consultoras advierten sobre la necesidad de abordar los factores estructurales que perpetúan la pobreza. El Ieral concluye que la mejora en el indicador no debe ocultar "fragilidades persistentes". El desafío de mediano plazo sigue siendo interrumpir la transmisión intergeneracional de la pobreza mediante el foco en la educación y la generación de "trabajos mejor remunerados" y con ingresos sostenibles en el tiempo. En el corto plazo, la combinación de una actividad económica debilitada en sectores intensivos en empleo y la pérdida de poder adquisitivo frente a la canasta alimentaria ponen bajo cuestionamiento si la tendencia de 2025 podrá sostenerse durante la primera mitad de 2026. La situación exige una respuesta integral y coordinada por parte de las autoridades para evitar que los avances logrados se vean frustrados.