La economía argentina se encuentra en una encrucijada. El economista Alfredo Romano, en una entrevista con Infobae al Regreso, no se anduvo con rodeos al describir la situación actual: “Argentina tiene un problema estructural grave que no se resuelve de la noche a la mañana. Los milagros no existen”. Sus palabras, pronunciadas en medio de un debate con Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Matías Barbería, Gustavo Lazzari y Mica Mendelevich, reflejan una preocupación creciente entre los analistas económicos sobre la sostenibilidad del rumbo actual.
Romano advierte que el ajuste fiscal, aunque fundamental para estabilizar las finanzas públicas, es insuficiente sin reformas estructurales profundas. “Mantener un superávit fiscal sostenidamente, mientras en el medio estás haciendo una transición económica, donde hay muchos sectores que son dinámicos, pero hay otros muchos que no son dinámicos y les está costando, porque todavía no se bajan muchos impuestos importantes, porque todavía no hay cambios significativos para que vos te puedas reinventar”, explicó. Esta situación, según el economista, está llevando al límite a muchas empresas, no por las políticas actuales, sino por una “indisciplina histórica argentina”.
El esfuerzo fiscal, aunque monumental, no está traduciéndose en una recuperación generalizada. Romano teme que, si se abandona este camino en 2027, se perderá todo el progreso logrado. Sin embargo, también aboga por un enfoque más “benigno” en el ajuste, que permita mantener el equilibrio fiscal sin estrangular la economía. “Conviene ser un poco más benigno, mantener el equilibrio, que es lo importante y que ojalá que después del 27, si no es esta fuerza política, también lo haga otra fuerza política y lo respete en el tiempo”.
La inflación, un flagelo persistente en Argentina, sigue siendo el principal obstáculo para la recuperación económica. Romano señala que, después de 24 meses de inflación altísima, los niveles son “estructuralmente históricos”. El gradualismo monetario, la estrategia actual, se muestra ineficaz. “Matar la inflación con un programa monetario gradualista como es este, hiperlaxo, es difícil. Es difícil porque hoy mucho economista te va a decir: ‘No es un tema cambiario’, pero el minorista sigue comprando dos mil millones de dólares por mes”.
La oportunidad perdida de la dolarización es otro punto de crítica. Romano lamenta la salida de Emilio Ocampo y considera que Argentina desperdició una oportunidad “única e histórica”, especialmente considerando el apoyo del Tesoro americano al peso el año pasado. La falta de confianza en la moneda local impulsa la demanda de dólares, lo que dificulta el desarrollo de un mercado de capital y la generación de crédito.
En el ámbito microeconómico, Romano destaca la desconexión entre los indicadores macroeconómicos positivos y la realidad que enfrentan muchos argentinos. Si bien algunos sectores muestran dinamismo, otros sufren las consecuencias de los altos impuestos y la falta de crédito. El impuesto a los débitos y créditos, una reliquia de la gestión de Cavallo en 2001, sigue distorsionando la economía. Además, el IVA, que afecta principalmente a los sectores más bajos, no ha sido modificado, y los Ingresos Brutos, el cuarto impuesto más importante, ni siquiera se discuten.
La falta de crédito y los altos impuestos dificultan la inversión privada, especialmente para las pequeñas y medianas empresas. Romano enfatiza que, sin acceso a financiamiento y una reducción de la carga impositiva, es difícil para las empresas reinventarse y crecer. La situación se agrava con la persistencia de la inflación, que erosiona los salarios y aumenta la presión sobre las empresas para despedir personal.
El futuro del mercado laboral es incierto. Si bien el empleo en el sector privado se ha estabilizado, la generación de nuevos puestos de trabajo depende de reformas que aún no se han implementado. Romano advierte que los desafíos sociales podrían complicar el futuro político del gobierno si no se amortigua la transición. En resumen, la situación económica argentina es compleja y requiere de medidas urgentes y profundas para evitar una crisis aún mayor. El ajuste fiscal es necesario, pero no suficiente. Las reformas estructurales son imprescindibles para sentar las bases de un crecimiento sostenible y equitativo.