La economía argentina presenta una paradoja inquietante: un crecimiento del 4,4% en el último año que no se refleja en la creación de empleos formales ni en la salud del tejido empresarial. Mientras algunos sectores prosperan, impulsados principalmente por las exportaciones y los recursos naturales, otros se desangran, arrastrando consigo a miles de trabajadores y empresas. Este fenómeno, analizado en profundidad por organismos como Fundar y CEPA, plantea serias interrogantes sobre la sostenibilidad del actual modelo económico y su impacto en la calidad de vida de los argentinos.
Según datos de Fundar, en diciembre de 2025 se registraron 670 cierres de empresas, marcando la decimoquinta baja mensual consecutiva. La reducción interanual es alarmante: 10.392 empresas menos, lo que equivale a un retroceso del 2,1%. Desde el inicio de la actual gestión, se han perdido 22.608 empresas, una cifra que supera con creces cualquier descenso similar registrado en los primeros 25 meses de una administración desde 2003. El impacto es generalizado, afectando a 13 de los 19 sectores económicos.
El contraste es evidente. Sectores como Servicios Administrativos, Asociaciones y Servicios Personales, Salud, Electricidad, Gas y Agua, y Petróleo y Minería muestran un desempeño relativamente positivo, aunque modesto. Sin embargo, la construcción, el comercio y la industria, pilares fundamentales para la generación de empleo, se encuentran en una situación crítica. Las provincias tampoco escapan a esta tendencia: mientras Neuquén experimenta un ligero aumento en el número de empresas, La Rioja, Catamarca y Chaco sufren las mayores caídas, con disminuciones que superan el 10%.
El mercado laboral refleja fielmente esta situación. El empleo asalariado formal en el sector privado disminuyó en 88.848 trabajadores en 2025, y la pérdida acumulada en los últimos dos años asciende a 297.716 empleos. Los sectores más afectados son la Administración Pública (debido a los recortes del gasto público), la construcción, la industria manufacturera y los servicios de transporte y almacenamiento. La desocupación, según el INDEC, aumentó al 7,5% en el cuarto trimestre de 2025, lo que equivale a un incremento de 1,1 puntos porcentuales respecto al año anterior.
Lorenzo Sigaut Gravina, director de Análisis Macroeconómico de Equilibra, explica que este desacople entre crecimiento y empleo se debe a la naturaleza heterogénea del crecimiento actual. “Si bien hubo crecimiento durante la gestión Milei, fue muy heterogéneo y los sectores que tienen muchos trabajadores asalariados privados formales, como la construcción y la industria, mostraron unas caídas fuertes, que se replicaron en el empleo”, afirma. En cambio, los sectores que han prosperado –agroindustria, minería, energía e intermediación financiera– generan muy pocos puestos de trabajo.
Guido Zack, director de Economía de Fundar, coincide en que el crecimiento económico no está siendo inclusivo. “Si los sectores que más trabajo generan están cayendo y los que menos trabajo generan están subiendo, quizá la actividad puede dar relativamente neutra con una destrucción de puestos de trabajo”, resume. Zack también advierte sobre las dificultades que enfrentan las empresas para reaccionar: apreciación cambiaria, apertura económica, alta presión tributaria, costos burocráticos elevados y dificultades para acceder al financiamiento.
La situación actual exige una revisión profunda del modelo económico y la implementación de políticas que promuevan la creación de empleo de calidad y el fortalecimiento del tejido empresarial. Es fundamental diversificar la economía, fomentar la inversión en sectores estratégicos, reducir la carga impositiva y simplificar los trámites burocráticos. De lo contrario, el crecimiento económico seguirá siendo un espejismo, incapaz de mejorar las condiciones de vida de la mayoría de los argentinos. La concentración del crecimiento en sectores que no generan empleo masivo, sumado a las políticas de ajuste, presagian un futuro incierto para el mercado laboral y la economía en general. La falta de una estrategia integral para impulsar la industria y el comercio interno agrava aún más la situación, dejando a Argentina vulnerable a las fluctuaciones del mercado internacional y a la dependencia de los precios de las materias primas.